כולם הם פחם פעיל, למה עדיף פחם פעיל בקליפת קוקוס?

למה אנשים אומרים שפחם פעיל בקליפת קוקוס הוא טוב כששניהם פחם פעיל?

קודם כל, לפחם פעיל העשוי מפחם יש מאפיינים של מבנה נקבוביות מפותח, ביצועי ספיחה טובים, היצע גדול ומחיר נמוך. הוא נמצא בשימוש נרחב בטיהור גזים רעילים, טיפול בגזי פסולת, טיהור וטיפול במים תעשייתיים וביתיים, שחזור ממסים וכו'. החיסרון של פחמן מבוסס פחם הוא תכולת יוני המתכת הפוטנציאלית. בנוסף, אם הקשיות של פחם מבוסס פחם אינה גבוהה מספיק, היא אינה הבחירה הטובה ביותר ביישומים מסוימים הדורשים שטיפה תכופה של המיטה ודרישות מחמירות לבלאי נמוך של פחם פעיל, כגון פעילות זיקוק זהב.

פחם פעיל על בסיס עץ משמש בעיקר במזון, משקאות, רפואה ותחומים אחרים. זה בעיקר באבקה שחורה או בצורת גרגירים במראה. מבחינת ביצועים, יש לו שטח פנים ספציפי גדול, יכולת ספיחה חזקה, מעט זיהומים, טוהר גבוה ופונקציות מעולות של דה-צבע, טיהור וטיהור. עם זאת, החוזק שלו נמוך וקשה להכין אותו בצורה גרגירית. או אפילו אם הוא מוכן בצורה גרגירית, ביצועי דה-הצבע שלו מופחתים מאוד והעלות גדלה מאוד. לכן, קשה להשתמש בפחם עץ בתהליכים המשתמשים בחומרי סינון גרגירים.

לבסוף, לפחמן פעיל בקליפת הפרי יש היגיינה ובטיחות טובים יותר. ספיחת הפחם הפעיל תלויה בעיקר בערך היוד, ובין קטגוריות הפחם הפעיל, לפחמן הפעיל בקליפת הקוקוס יש את ערך היוד הגבוה ביותר. כזן עם שטח הפנים הספציפי הגבוה ביותר מבין הפחמן הפעיל בקליפת הפרי, לפחמן הפעיל בקליפת הקוקוס יש ביצועי ספיחה טובים וקשיות גבוהה.

הוא משמש לעתים קרובות להפחתת ריח של מזון, משקאות, אלכוהול, פחם פעיל לטיהור אוויר ומי שתייה ברמת טוהר גבוהה, הסרת מתכות כבדות במים, דה-כלור והפחתת צבע נוזלי. זה יכול להיות גם בשימוש נרחב בשחזור ממס והפרדת גזים בתעשייה הכימית. יש לו יכולת ספיחה חזקה, מבנה נקבוביות מפותח, שטח פנים ספציפי גדול, מהירות ספיחה מהירה, עמידות בפני שחיקה ועמידות גבוהה.